Malditos cínicos.

Cuándo vamos a salir del hoyo negro creado por la historia oficialista que el PRI nos trató de tatuar durante tantos años?

No al IVA en alimentos y medicinas….

Ah pero no hay problema en aplicar un impuesto a las telecomunicaciones y un aumento al ISR, y eso sin siquiera mencionar el IVA del 16%.

El imponer estos impuestos, lo único que logran nuestros incompetentes legisladores es cobrarle más a los que de por sí ya son los únicos que pagan. Y encima, un impuesto del 2% al acceso de Internet de banda ancha – Buenísima fórmula para impulsar el desarrollo económico del país!

Seguramente hay algunos grupillos festejando esta medida. “Si! Con este impuesto le están cobrando más al que más tiene!” esa frasecita de idiotas, repetida como animalitos por idiotas, refleja el grado de ignorancia que tienen los que la generan en un principio.

Con esto, ven el Internet como un “artículo de lujo” al que sólo los “ricos” tienen acceso. Claro, imbéciles, mientras siga siendo caro (por no haber competencia) y además es encarecido de manera artificial por el fisco, va a ser aún más inaccesible. Qué pasa con un pequeño empresario que tiene una gran idea pero que depende fuertemente de Internet para ser exitoso? Este impuesto hará sus operaciones más caras, sin ninguna necesidad y tal vez lo lleve al fracaso.

SI fueran seres pensantes y no bestias estúpidas y facciosas, los legisladores se darían cuenta que lo último que se debe gravar con impuestos “extras” son todos los temas alrededor de telecomunicaciones, desarrollo ó aplicación de tecnología y en general todo lo que tenga que ver con GENERAR RIQUEZA (o sea, empresarios). De otra forma seguiremos siendo un paisito que figura en los lugares etiquetados “MEDIOCRE” en la escalera de la productividad.

Quieren recaudar más? Hagámoslo bien:

1. Impuesto al consumo generalizado. Incluyendo alimentos y medicinas (8%)
2. Eliminar por completo los regímenes “especiales”. Reglas claras de qué se puede deducir y qué no.
3. Dos figuras fiscales: Persona física (individuo), persona moral (empresa).
4. Simplificar al máximo el proceso de declaración de impuestos. Reglas simples. Con esto permites que todo mundo pueda hacer su propia declaración, y por otro lado, eliminas la evasión empresarial.
5. Hacer que los alimentos y medicinas sean deducibles. Incluyendo consumos de restaurant. Si, aunque sean “de lujo”.

El problema no es que los empresarios “malvados” evadan impuestos. O acaso me van a decir que los que tienen su puestito de tacos en la esquina, de manera muy responsable van y pagan sus impuestos? No, verdad? El problema es el sistema fiscal, mis estimados. Es tan complicado y con tantos huecos, que los empresarios de forma natural (no les pagan por perder dinero si lo pueden evitar) tratan de ahorrárselo. Están haciendo MAL, pero lo están haciendo LEGALMENTE. Quién tiene la culpa de eso? Nuestros estúpidos legisladores.

Ellos tienen en sus manos el a) Cobrar más a quien no paga actualmente y b) Hacer un sistema de recaudación más justo y parejo y que además no afecte a los más pobres.

Porqué no hacemos una nueva frase, un poco más inteligente:

Cobrar menos a los que ya pagan. Los que pagan muy poco que paguen lo que deben. Los que paguen nada porque no tienen nada, que no les afecte.

En los últimos días, y desde que el presidente decretó la extinción de LyFC, he leído muchas editoriales, comentarios y opiniones acerca de lo que sucedió. En ellos se escuchan muchos argumentos en contra y en favor, mencionando temas como eficiencia, corrupción, arbitrariedad, inconstitucionalidad, injusticia, y hasta libertad y soberanía nacional. Muchos conceptos muy lindos en palabras pero como que nadie ha pensado en lo que realmente importa.

Veamos la situación por partes:

1. LyFC es una empresa. No es un organismo de asistencia social, ni de cultura o educación. Es una empresa que presta un servicio o un bien y cobra por el mismo.

2. La empresa en cuestión, no produce prácticamente nada. Es una empresa que en realidad se dedica a distribuir energía que otros producen y cobrar esta distribución. Esto en si no tiene nada de malo. Pero en el caso de LyFC es pésimo, y más adelante escribiré por qué.

3. Me pueden aventar todas las ideas patriotas e idealismos sociales que quieren: Libertad ó autonomía sindical, no-privatización, derecho al trabajo remunerado, soberanía, etc. Estos son sólo conceptos abstractos sin un valor intrínseco. Y en el caso de la empresa que presta un servicio y por el cual pago (doble), resultan además completamente irrelevantes. Lo que sí me importa son las únicas palabras que tienen un significado para mi: CONSUMIDOR. Si, yo soy consumidor del bien que una empresa presta. La otra es CONTRIBUYENTE. Si, soy un ciudadano que paga impuestos (y muchos!) en México.

El SME y las 15 personas que posiblemente los apoyan sinceramente olvidan completamente que lo que importa son los consumidores. Nosotros somos los que durante años hemos sufrido por el pésimo servicio que brindaba LyFC. Alguien si quiera nos ha mencionado en todo el debate?

Por último, quisiera sacar otro tema. Ahora, los del SME se desgarran las vestiduras porque “el gobierno ha violado su derecho divino al trabajo remunerado”. LyFC era una empresa que sólo distribuía energía eléctrica (de forma muy deficiente) con una nómina de más de 40,000 personas! Una labor que fácilmente podrían efectuar mucho menos que eso, tal vez 10,000. Esto es grave aún sin considerar los privilegios y beneficios excesivos de los que disfrutaban. Era una empresa que generaba menos de la mitad del dinero que le costaba a los ciudadanos mantener funcionando.

Evidentemente, LyFC era una empresa improductiva, con pérdidas de miles de millones de pesos, con una nómina insostenible e improductiva en su mayoría y en general completamente inviable.

Cuando una empresa privada está en esta situación, qué sucede? En mi rancho, usualmente dicha empresa cierra sus puertas. Alguien puede decirme porqué una empresa paraestatal debe ser distinta? Todos los argumentos abstractos de patriotismo y demás demagogia son irrelevantes. La empresa nos estaba costando a todos…incluso, irónicamente, a mexicanos que no recibían su servicio. Porqué deberíamos mantener empresas chafas que lo único que hacen es perder dinero?

Las víctimas aquí son justamente los trabajadores de LyFC. Algunos buenos, muchísmos buenos para nada. Pero desafortunadamente en el mundo real, lo mismo le puede pasar a cualquiera. Porqué no se preocuparon de la productividad de la empresa cada vez que exigían y defendían sus “conquistas laborales”? Ahora ya es demasiado tarde, pero aún así lo único que les importa es recuperar sus privilegios. Al diablo con nosotros, sus clientes!

Los buenos podrán encontrar trabajo en CFE o en otra industria. La mayoría que pensaban que es su derecho encontrar la manera de trabajar menos y cobrar más, bueno, seguramente no la pasarán tan bien.